Ante las críticas por dejar el modelo estatista de su predecesor Mao Tse Tung
Dado el gran efecto que que puede causar un evento sobre la población y lo complejo que es el predecir estos eventos, es que en aquellos pueblos interesados en su bienestar futuro, crean modelos que pueden ser tan simples o tan complejos como el interés que se tenga en el bienestar de la población.
Famosas son los relatos bíblicos de José, en el cual se obserbó la alternancia de los períodos de abundancia y escaces cada 7 años y a su vez la necesidad de realizar obras de contención y encausamiento del río Nilo que había sido por muchos años su fuente de vida, pero también de muerte si sus grandes crecidas los pillaban por sorpresa.
El modelo sencillo usado por José, era simple. Guarda grano mientras estes en el período de abundancia y así tendrás para los períodos de escacez.
Ahora bien para una misma situación, pueden existir muchos modelos, los cuales siempre dependen de los intereses, los puntos de vista y la capacidad de quienes elaboren y controlen estos modelos.
Si quienes toman el modelo, no observan lo suficiente, pueden crear modelos demasiado simplistas cuyos resusltados pueden no representar de buena forma los fenómenos que se quieren enfrentar.
Los modelos, también pueden vislumbrar dependiendo del punto de vista de quien lo elabore, sólo una parte de la realidad.
Una de las disputas clásicas por la predominancia de un modelo, fué la que llevaron Huygens y Newton en el pasado. En ese tiempo, se discutía la naturaleza de la luz. Huygens establecía que dado que la luz generaba efectos similares a las ondas, esta debía ser una onda y su estudio y análisis debía ser considerado de esa forma. Por su parte, Newton establecía que la luz era un fenómeno corpuscular, por lo que era mediante las leyes de la mecánica clasica (o sea sus principios) que este fenómeno debía ser analizado. Dado que Newton era más influyente y famoso que Huygens, fue su modelo el que prosperó por muchos años.
La innegabilidad y la necesidad de desarrollo de la ciencia llevaron finalmente a considerar a la luz como partículas duales, es decir que compartían propiedades tanto de ondas como de corpúsculos.
Otras luchas famosas, fueron las que se llevaron cuando se quizo establecer la corriente contínua como forma de abastecimiento eléctrico en desmedro de la corriente alterna, etc...
Otro ejemplo puede ser la forma en que ha ido variando el modelo atómico a través de los años.
Cabe hacer notar que para el tipo y complejidad d elos estudios realizados en en las épocas pasadas, los modelos antiguos, fueron más que suficiente. aún hoy el modelo de Bohr, es muy utilizado.
Ahora bien, cada uno de estos modelos tiene sus supuestos implícitos, los que muchas veces son pasados por alto, produciéndose muchas veces resultados que no son los esperados.
Pondre un ejemplo regional.
Modelo de desarrollo: Arica potencia agroindustrial.
Supuesto: hay sol, tierra y agua en abundancia.
El supuesto sobre el agua es un gran problema, puesto que supone:
- Que se puede usar gran parte del agua que cae en el altiplano
- Que el agua no tiene valor.
- Que desalar agua de mar tiene un costo similar a extraer agua de napa.
- La desalación es la forma óptima de producir agua en las ciudades.
No considerándose que :
- No esta resuelto el uso del agua del altiplano
- Que por cada kilo de tomate se requiere 200 lt de agua o sea 0.25US de agua osmotizada
- Sólo el costo de energía es del órden de 20 veces mayor al de agua de pozo.
¿Cual sería la solución entonces?
Una solución cuerda a este problema, sería que la agricultura sea quien provea el agua que necesita ya sea a partir de la reutilización de agua tratada o alguna otra alternativa.
Aún cuando la solución óptima pareciera estar en el punto en que se cruzan las lineas de fondos disponibles con la de Acciones, está la línea restricción, que impide que la solución óptima se produzca.
Esta restricción exógena (Es decir fuera de los marcos técnicos) pueden ser políticas (promesas u otras), Constitucionales (El bien privado por sobre el bien público), Ideológicas (El privado el que invierte). Normativa y legislativas (Normas de tratmiento de aguas servidas poco desarrolladas), Intereses de todo tipo, etc.
Esa línea que aquí aparece cercana al óptimo, puede estar tan lejos como sea el poder de las restricciones.
La solución actual al problema del agua hoy es la construcción de plantas desaladoras incluso en el sur de Chile, con registros de pluviosidad sobre los 1400 mm de agua al año.
Es decir, NO SIEMPRE LO OBVIO SERA LA SOLUCIÓN ELEGIDA.
Algunos costos energéticos comparativos para producir agua en este link
