Al navegar contra la corriente, siempre se corre el riesgo de la crítica a lo que se diga, es por eso que la gran mayoría de las personas para no ser criticadas, prefieren repetir lo que se les ha dicho por una eternidad.
El motivo de esta nota, es debido al reciente sismo que hubo en Valparaiso, el cual viene a engrosar la larga lista de sismos que han azotado a nuestro país. Lo curioso de todo, es que mientras más esperamos un gran sismo supuestamente "Catastrófico" para Arica, aparecen grandes sismos en cualquier otro lugar, menos aquí.
Bueno, yo tengo una teoría que he comentado a muchos amigos cercanos, claro que con alguna cerveza de por medio así que el valor de lo indicado, debe ser tomado sólo como un comentario de un ingeniero inquieto.
¿Será cierto que se aproxima un terremoto catastrófico?
¿Es Arica la que sigue?
En cuanto a la primera pregunta, la proyección de un megaterremoto viene de tomar un montón de datos de terremotos históricos, meterlos en una tómbola y el promedio de ocurrencia que de aplicarlo a todo el país. Según ese modelo, el gran terremoto ya debió haber venido y aún no lo ha hecho. Eso sí, tiene un punto a su favor, puesto que cuando fue el terremoto de 1868, 11 años después vino el terremoto de 1877, claro que en esa oportunidad, el sismo vino primero desde Perú y el segundo vino desde Iquique, en esta ocasión el de Iquique fué el año 2005.
Ahora bien, ¿Que pasa con estos valores estadísticos predictivos?. Bueno, yo tengo una teoría y que es el motivo de esta nota y que tiene que ver con la geografía de nuestro país, lo que ilustraré con la siguiente imagen.
En esta imagen se puede observar un par de cosas. La primera es que justo en la ciudad de Arica, se genera un codo el cual se ha ido rigidizando en la medida que la cordillera se ha ido engrosando, situación muy distinta a la que ocurre en la zona sur de nuestro país, en este caso cerca de Valdivia, donde los cordones montañosos son estrechos.
¿Que tendría que ver el ancho de las cordilleras?
Según pienso, en la medida que la cordillera tenga una mayor superficie para crecer, esta absorbería muchísima energía antes que se vuelva inestable en algunos sectores, que sería lo que provocaría los grandes sismos (Avalanchas de tierra en dirección al mar).
Bueno, para no quedar en menos, también hice algunas estimaciones con 39 datos de sismos históricos del país y los grafique de acuerdo a una estimación de energía liberada.
En ambos extremos se encuentran Arica y Valdivia y en el centro la Región metropolitana y la quinta región. Aquí se puede observar que la energía liberada en el sector Sur, es mayor que la del sector norte, lo que quizás pueda explicarse por el efecto del codo rígido y la cordillera ancha antes mencionada. Ahora también podrían haber quizás otras explicaciones que aún no se me ocurren.